Niet alleen voor volwassenen - 1BiTv.com

Niet alleen voor volwassenen

Sovjetfilms kunnen leeftijdsbeperkingen verwijderen.


Niet alleen voor volwassenen


De Russische regering keurde een wetsontwerp goed om meesterwerken uit de cinema en literatuur toegankelijker te maken voor kinderen en adolescenten. Een groep afgevaardigden nam het initiatief. Zij stellen voor de overheid het recht te geven criteria vast te stellen volgens welke klassieke werken kunnen worden vrijgesteld van leeftijdsmarkering.
Vandaag gebeurde het zo dat Sergei Yesenin, Vladimir Mayakovsky en Joseph Brodsky vrijwel 'schadelijk' zijn gelijk aan een pakje sigaretten. Het is goed om waarschuwingen te schrijven aan het ministerie van Volksgezondheid. Onlangs cirkelde de geschiedenis van een schoolmeisje uit Yekaterinburg rond het internet, die drie boekhandels rondging, maar geen dichtbundels van deze dichters kon kopen.

Geen van de verkopers durfde het 17-jarige meisje gewikkeld in cellofaanvolumes te verkopen met gevaarlijke de jure-verzen.
Volgens de wet hadden de verkopers volkomen gelijk: Brodsky aan het meisje geven was bijna hetzelfde als het behandelen van Marlboro, de straf was hetzelfde. Voor de verkoper - van tweeduizend drieduizend roebel. De winkel, waar ze sigaretten voor kinderen of Yesenin 18+ verkopen, loopt het risico tot vijftigduizend roebel te betalen.

Tegelijkertijd wordt de overtreder van de boekhandel, in tegenstelling tot die van tabak, nog steeds geconfronteerd met een opschorting van activiteit.

Toen de wet inzake de bescherming van kinderen tegen informatie zojuist werd aangenomen, werd er veel gesproken over de invoering van aanbevelingsnormen en zou etikettering slechts een richtlijn zijn. Ze zeggen dat ouders begrijpen wat ze in de handen van het kind geven.

Maar het blijkt dat vroeg of laat alles aanbevolen wordt, en nu in de bioscopen stopten ze met het toestaan van kinderen om zelfs schadelijke films met hun ouders te maken, en volwassenboeken begonnen in films in winkels te worden verpakt, zodat het kind niet per ongeluk zou openen en lees iets ontoelaatbaar.

Ja, bij het aannemen van een wet om kinderen tegen schadelijke informatie te beschermen, wilden wetgevers jongeren beschermen tegen iets anders dan wereldklasse. Maar de formele uitvoering van de letter van de wet leidde ertoe dat de lijst met verboden mensen redelijk, aardig, eeuwig bleek te zijn.
"Uit een zoekopdracht op internet blijkt bijvoorbeeld dat de" Kreutzer Sonate "van Leo Tolstoy door verschillende uitgevers is geclassificeerd als informatieproducten die worden aanbevolen voor kinderen ouder dan twaalf jaar (12+), ouder dan zestien jaar (16+), en zelfs hoe informatieproducten verbannen werden van distributie naar kinderen (18+), "zeggen de ontwikkelaars van de rekening.

Er zijn nog twee manieren. Ten eerste: uit het leerplan van de school werken afleiden die vallen onder de rubriek "18+" en zelfs, mogelijk, "16+". Dit zou logisch zijn, omdat kinderen deze boeken nog steeds niet kunnen kopen of meenemen naar de bibliotheek. Ouders hebben trouwens ook niet het recht om het kind een verboden boek in handen te geven, boetes zijn ook op hen van toepassing.
Misschien moet je nadenken over het tekenen van enge foto's op boeken voor volwassenen, evenals op pakjes sigaretten? Om kinderen betrouwbaarder weg te jagen van lezen. Absurd? Maar een paar jaar geleden leek het idee dat Yesenin in film zou worden verkocht en boetes zouden worden bedreigd voor zijn verkoop aan kinderhanden absurd.

Tot dusverre is nog niets bekend over gevallen waarin ouders die hun kinderen toelieten om 18 jaar of ouder te werken, zouden worden gestraft, maar, zoals advocaten uitleggen, dit is strikt mogelijk onder de wet. Als mama en papa thuis een 14-jarig kind hebben laten zien, bijvoorbeeld: "Moskou gelooft niet in tranen" (deze film is 16 jaar of ouder), hebben ze te maken met hetzelfde artikel als verkopers van sigaretten en verboden boeken. Bovendien kunnen ouders die de kinderen van Yesenin lezen of filmklassiekers tonen ook worden aangetrokken op grond van artikel 5.35 van het Wetboek van administratieve delicten: "Verzuim van ouders of andere wettelijke vertegenwoordigers van minderjarigen om minderjarigen te houden en op te leiden." Boete van 100 tot 500 roebel. Natuurlijk is dit in theorie zo ver, maar de wet, zoals het Tsjechov-geweer, kan ooit schieten.

De tweede manier: de wetgeving verzachten om het formalisme te ontwijken. Een groep afgevaardigden die een wetsvoorstel bij de Doema hebben ingediend voor het verbeteren van mechanismen die de toegang van kinderen tot cultureel eigendom en culturele voordelen regelen. Voorgesteld wordt om de regels enigszins aan te passen. Het project verwijdert bijvoorbeeld uit de wet inzake de bescherming van kinderen tegen gevaarlijke informatie het gebruik van werken van literatuur en kunst door musea, tentoonstellingszalen, huizen en paleizen van cultuur, clubs, parken van cultuur en recreatie, andere culturele organisaties die uitvoeringen, bijvoorbeeld openbare leesboeken. Dit betekent dat u de markeringen kunt negeren en aan schoolkinderen een klassiek boek voor volwassenen 18+ van dezelfde Lev Nikolaevich kunt voorlezen.

Tegelijkertijd wordt specifiek bepaald dat als tijdens de presentatie verboden informatie verschijnt, bijvoorbeeld obsceen taalgebruik, pornografie, aanzetten tot zelfmoord, enz., Dan is het betreden van kinderen daar verboden. Dus de organisatoren en het parket moeten niet naar de leeftijdmarkeringen kijken, maar rechtstreeks naar de inhoud van het boek of toneelstuk.

Het wetsvoorstel stelt ook voor dat boeken die zijn opgenomen in voorbeeldcurricula niet kunnen worden verboden voor verspreiding onder kinderen. Bovendien, zoals voorgesteld in het document, kunnen boeken die worden aanbevolen door het schoolcurriculum worden verspreid zonder labels.
De regering steunde het project, onder voorbehoud van afronding, rekening houdend met deze opmerkingen alvorens in eerste lezing te overwegen. De regering vond het bijvoorbeeld onaanvaardbaar om verplichte leeftijdsmarkering uit binnenlandse films die vóór 1991 zijn uitgebracht te verwijderen. Het oude is niet altijd goed.

"De afschaffing van verplichte etikettering van films die mogen worden vertoond zonder huurcertificaten, evenals binnenlandse films die vóór 1991 zijn gemaakt, zal voorwaarden scheppen voor de ongecontroleerde distributie van dergelijke films en biedt geen voldoende bescherming voor kinderen tegen informatie die schade kan toebrengen hun gezondheid en ontwikkeling (categorieën "18+") ", volgens een voorbereide beoordeling.

In dit geval kan de overheid de criteria voorschrijven op basis waarvan werken worden geclassificeerd als zijnde van grote historische, artistieke of andere culturele waarde voor de samenleving. Dergelijke films en boeken zijn vrijgesteld van leeftijdsbeperkingen.

Er zijn een aantal klachten over het project, dus wetgevers zullen serieus werk aan het document moeten doen. Het initiatief is opgenomen in het voorbeeldwerkprogramma van de Doema voor oktober.


Bron: Russische krant


24.09.2019 07:19:05
(Automatische vertaling)




14.10.2019 10:34:59

De machtige Rus ...

De meest voorkomende fouten van schoolkinderen op het examen in de Russische taal worden genoemd.
11.10.2019 09:54:50

De beste steden van Rusland

De meest veelbelovende steden van Rusland volgens Forbes.
11.10.2019 09:51:39

Persmarkt

De president van Oekraïne hield na de verkiezingen de eerste ontmoeting met de media.
11.10.2019 09:33:10

Nobelprijswinnaar voor de Vrede Genoemd

De premier van Ethiopië werd een laureaat van de Nobelprijs.
10.10.2019 11:01:49

Online betaling voor aardgas

Gazprom Export LLC en Multiservice Payment System LLC hebben een betaling op afstand uitgevoerd.


Advertisement

Advertisement

Themes cloud

bank rol CIS baby scheiden intellectueel eigendom geldvoorraad investering 4G onrechtmatige daad memorandum VAT prive bankieren exporteren roebel diefstal conversie Kazachstan het beleid Krim Monetair systeem Verenigde Staten van Amerika vrijheid QR code servituut slavernij S-300 leverancier compromisend bewijs aanbod rietje CCTV krokodil Griekenland zullen gas- FMCG een laptop hoofd Sochi logistiek Onderzeeër hypotheek beet belasting voetbalschoenen afpersing verdrag filosofie zullen China Oekraïne Bocharov Creek een speeltje geneeskunde drinken erfgenaam raket lied champignons vinger financiën verkoop theorie onderzoek oligarchie Belasting vrij burgerschap Syrië leven fideicomass ontslag hypotheek hond auto organisatie wetgeving personeel digitalisering Taxi liquidatie Kleur successie wet slang loterij Rusland brandstichting Verkeersongelukken premisse agent cessie job FIFA 2018 rechtbank test monopolist moord handelsmerk legaat goud reglement herwaardering 3G doctor Wit-Rusland ban bedrog quasi-overeenkomst Rome De code van Justinianus douane VN niet-aangegeven goederen Paralympische Spelen Kerch belofte handel verslag doen van adoptie Internet schuld de tablet arbitragehof Ik rende omzet importeren geld vergiftiging causa Olympische Spelen Contract Geldautomaat actie dollar alcohol appel gerechtigheid veiligheid LTE vrouw overleg Plato emissie begeleidend luchttransport monometallism controle kat conferentie devaluatie Notitie Duitsland bestellen wet de doodstraf IFRS sancties aanvaarding timocratie onroerend goed geld kwestie bioscoop integratie sap advocaat derivaat vliegtuig verf artikel hotel studie rechter Mark een restaurant beloning Viber bier pensioen Socrates moed transgender nietigverklaring Bill beoordeling insuline medicijnen bimetallism festival lading pot Verzenden co-packing uitwisseling namaak monetair aggregaat woordenboek tirannie cliënt huwelijk verbond munteenheid farmaceutica planning levering voetbal moordpoging WTO Moskou kanaal muziek- Israël confiscatie vrachtvervoer brug met mate economie recreatie architectuur een tas valuta bedrijf partus koffie gouden munt standaard Gazpromneft mail selling eigen betaling schatkist een familie Neurotechnology GLONASS testosteron eten verraad credit kind suikerziekte erfenis democratie overdracht verkoper smokkelen hervorming verkiezingen inhoud benaming munt

Persons

Companies